相信不少朋友仍在回味去年<任藝笙輝>的精彩演出. 於我來說,真是百看不厭.
期待刨版的<牡丹亭>全劇
如果大家仔細欣賞<任藝>的兩節演出,可以找出幾個特別的地方, 是製作人的心思。
第一. 麗娘以身體動態去表達盪鞦韆的動作是很破格,發揮了戲曲虛擬的美.動作仍有改良之處,沛妍的比較神似.
虚擬的演出令我想起<平貴別窰>，汪阿姐表演過的<拾玉鐲>及靚次伯的<坐車>。有些表演者則喜歡實物，見過<窺醉>大如海鷗的蝴蝶……
第二. <遊園>的夢梅,<幽媾>的麗娘也同樣穿上紫衣,是巧合還是刻意?
設計者似乎刻意用紫色代表虛幻,不實在的意思. 想起戲台上的色彩管理及空間管理,尤其如何運用顏色配搭去突出主角,再刺激觀眾的視覺神經. 有時,見<拾釵>的三位紫人,華安一身紅衣的家丁,生角穿透明加哩士的披風,我都感覺奇怪.早前有製作以紅撞藍,個人覺得刨刨在同一節的淡灰海青更為恰當.窮書生起碼不會被暗景吞噬.有人評去年<折柳>一節的生旦衣飾不相襯,以現場觀眾看,效果耀目相襯.設計者真聰明!
第三. <幽媾>中的麗娘,一向穿淡粉衣裳加一襲絳紗出台,感覺都頗累贅.而<任藝>的麗娘則比以往的輕盈清簡,沒有輕紗,沒有長水袖,反以長闊袖代之.旦姐純粹用其身段,造手及台步去表現麗娘的鬼魅及虛幻.可見刨刨對自己要求高,對對手也有一定要求,這設計考驗了旦姐們的功力.
第四. 不少劇本提及犬吠聲,例如微聞小犬吠秋星……野犬吠螢花……看過有些現場演出是以樂師扮犬吠聲,即時引起哄堂大笑.
那些年,刨刨劇團給我最深刻的印象,除了精湛的演出外,就是上下一心及非常嚴謹的製作,無論下欄的演出,燈光,佈景及音響都是配合得最好的.
第六. 留意刨刨近十年的現場演出良久,她有一個非常專業的表現,就是從不露出電子咪.我相信她不希望觀眾在古人身上找到現代產物,細心之處令人敬服.
第七. 早前有人評什麼一台二戲,我作為現場觀眾感覺相當奇怪.一台二戲擾亂觀眾,是指有演員做出脫離劇情的內容或動作.有話劇為達至某個戲劇效果會玩這個點子.當然,粵劇某些場面如將軍出場,皇帝臨朝,台上其他演員在程式上是要靜止的.京劇的一台二戲莫過於演員在唱,另有後台人員擔凳. 然而,當演員們在表達實時發生的事情,是否叫一台二戲? 最簡單的例子是<折梅巧遇>,裴生在園內躑躅,昭容在園外徘徊也發生在同一時間內. 難道一位受極度驚嚇的小生一定要僵直才是合理? 奇怪!
如果你看到，請不要見笑，門外漢文章一篇。
